Election présidentielle – ce que l’on ne vous dit pas

Élection présidentielle – ce que l’on ne vous a pas dit.

Qui ne voudrait pas : profiter plus vite de sa retraite, voir son salaire augmenter, pouvoir compter sur une meilleure solidarité…

Nous aimons la générosité de plusieurs candidats mais nous pleurons quand les études nous disent que la dette, déjà à 100% du PIB, passera avec M. Mélenchon à 116,5 % et avec Mme Le Pen à 114,70%. Pour faire simple, un ménage qui gère de la sorte ses revenus se retrouve en surendettement. Il est alors placé sous le contrôle de la Banque de France.

Alors que les foyers français sont les plus imposés du monde, nous dit l’OCDE, certains veulent aller plus loin. Haro sur les très riches, indignation, haine, colère et de promettre : on va leur prendre presque tout. Fort bien, la première année c’est le bonheur pour tous. Quand cette manne est répartie on ne recommence pas une deuxième fois. Les très riches seront devenus moins riches ou auront quitté le pays avec ce qu’ils auront pu sauver et tout le reste de la population s’appauvrira de jour en jour. Alors la dictature se mettra en place parce que les prometteurs de beaux jours ne voudront pas avoir eu tort. Tous les pays  communistes d’hier ont connu cela, la Corée du nord le vit encore. Seulement, une partie de nos jeunes n’en prennent pas conscience puisqu’ils n’ont pas connu cette époque, ils n’étaient pas nés. Il est donc facile de les faire rêver. Je n’aime pas trop les très riches mais j’aime encore mieux les voir dépenser et investir leur argent en France plutôt qu’en Suisse ou en Belgique. Aussi, au lieu de vouloir les éradiquer, il serait préférable d’inclure dans la formation de nos futures élites un programme sur les valeurs du partage, de la justice sociale, de la solidarité, de la fraternité.

Sans arriver à la dictature, chez nous nous avons déjà rêvé en 1981 ? C’est l’année d’une grande espérance pour de nombreux citoyens. « Le programme commun » proposé par M. Mitterrand et M. Marchais devait supprimer les inégalités. C’est le contraire qui s’est produit : plus de pauvres, plus de chômage, l’économie de notre pays s’effondrait et en 1983 « Le programme commun » était abandonné. Depuis maintenant 36 ans, la gauche et la droite bricolent, ils promettent l’impossible et ne parviennent donc pas à nous remettent en tête de la compétition mondiale. C’est pourtant le seul moyen pour espérer pouvoir mieux répartir les richesses du pays.

D’ailleurs, je pense que la ligne de fracture de notre pays ne passe plus entre la droite et la gauche mais entre les pro-européens et les souverainistes. Certes, l’Union européenne telle qu’elle fonctionne, ce n’est pas extraordinaire mais la dynamiter nous conduira où ? Parlons seulement de l’Euro inachevé. Je dis « inachevé » parce que les politiciens de nos pays « nations » ne sont pas parvenus à unifier les politiques fiscales, budgétaires et sociales. L’urgence est là. Rappelons seulement qu’en 18 ans l’Euro est devenu la seconde monnaie mondiale, devant la Livre, 25% des transactions commerciales se font dans cette monnaie. L’Euro a donné du pouvoir d’achat aux citoyens grâce à une inflation très faible (hormis les augmentations illicites du tout début appliquées par des professionnels peu scrupuleux). Qui peut penser que les taux de crédit immobilier seraient à 2% sans l’Euro. Avant c’était 8% voire plus. L’Euro c’est aussi la liberté, la facilité de circulation (lors de l’un de mes derniers voyages d’étude professionnels en Belgique, Hollande, Allemagne, Suisse, Italie, Espagne, Portugal je me rappelle avoir emporté 7 monnaies. L’unique profit étaient pour les agents de change, à l’achat et à la revente des billets restants, sachant que les pièces non reprises regagnaient un fond de  tiroir jusqu’au prochain voyage éventuel et je ne vous parle pas du temps perdu  au passage des postes de douane sachant bien sûr que les malfrats passaient par des chemins détournés.

Les pourfendeurs de l’Euro nous disent que nous seront plus compétitifs. N’oublions pas que pour produire français il faut importer en moyenne 30% de matériaux introuvables en France. Matériaux que l’on payera plus cher après la dévaluation qui suivra l’abandon de l’Euro. C’est pourquoi en y ajoutant l’augmentation des salaires promis par les mêmes,  en définitif, nous ne serons pas à brève échéance plus compétitifs.

Je ne vous ferai pas l’injure de vous parler du couple qui préconise que la police arrête les voyous avec des « bonbons », là nous sommes dans le délire d’un monde idyllique et ce n’est pas pour demain me semble t’il.

Heureusement nous sommes encore en démocratie, donc dimanche nous pouvons encore choisir.

Bon vote.

Pas un sous pour Roubaix

Sous prétexte que la mairie de Roubaix ne lui a rien demandé (comme s’il ne connaissait pas les besoins de la ville), M. René Vandierendonck Maire de Roubaix pendant 18 ans « oublie sa ville de coeur » nous dit la presse. Il partage sa dotation parlementaire 2016 entre 7 maires des communes voisines dont Mme Martine Aubry maire de Lille qui l’a fait Sénateur! Un coup de poignard dans le dos. Merci.

C’est affligeant

Trois sujets (Transport, Information, Quad), sur la vie de tous les jours, m’ont interpellé ces dernières semaines :

1)Transpole en accord avec la MEL change  le nom de 9 stations de métro. Prenons un exemple, après moult réunions les dignitaires modifient « Croix- Mairie » en « Mairie de Croix » et ainsi de suite… si cela n’avait pas un coût exorbitant, il n’y aurait rien de méchant. Seulement avec l’argent des citoyens il est de coutume de ne pas faire les choses à moitié. Il n’est pas question de poser des petits autocollants modificatifs. Aussi, si vous ajoutez au coup du temps de travail des grands penseurs, le remplacement des panneaux didactiques, les flyers et leur distribution en sortie de station… la facture doit tourner entre 300.000 et 500.000 €.

Deux observations : 1) la démocratie participative c’est actuellement la grande affaire dans nos villes et à la MEL or, il ne me semble pas que les citoyens aient été consultés. 2)à partir de cet exemple, on peut convenir qu’il ne serait pas dommageable pour le citoyen de réduire un  peu le nombre de fonctionnaires territoriaux dans certain secteur.

2) Je m’étrangle au petit déjeuner en lisant l’article de M. Rebischung  dans le Nord Éclair du 26 mars. Il écrit, sic « Hier étaient célébrés les 60 ans du traité de Rome. Mais pas près de chez nous. » et d’insister dans l’article « Rien ». Je pense qu’après ce que je vais vous dire il se rapprochera de sa direction pour obtenir une page complète rectificative qui relatera avec l’aide des organisateurs des manifestations ce qui fut organisé dans la région.

En effet, la célébration des 60 ans du traité de Rome a été marquée dans la Région par :

  • la 6ème édition des États Généraux de l’Europe le samedi 18 mars de 10 h à 17 h clôturée par des festivités jusque 23 h.
  • L’euro-débat à l’EDHEC le mercredi 22 mars réunissant des personnalités de premier plan.
  • Les compétitions sportives européennes rassemblant des équipes d’étudiants le jeudi 23 mars suivi à Arras par une conférence.
  • L’Europe et les jeunes : une rencontre de collégiens, lycéens, étudiants du supérieur avec les acteurs de l’Europe : députés, assistants, membres de la commission le vendredi 24 mars.

Tous ceux qui le pouvaient financièrement étaient invités à se retrouver à Rome, le samedi 25 mars, pour participer aux  cérémonies de clôture en commémoration des 60 ans du traité de Rome.

Comment notre presse régionale, qui nous parle à longueur de semaine des opposants à la construction de l’Union européenne, peut-elle louper de telles manifestations régionales et  s’enfoncer par de la désinformation ? Je terminerai par une phrase que j’ai entendue au cours des débats à Lille : « L’Europe c’est le continent des matins calmes ». A méditer au regard des guerres qui sévissent partout ailleurs.

3) Les Quads qui tuent, qui blessent et rendent « bourriques » les citoyens. Le maire de Roubaix se dit démuni, j’ai déjà entendu la police le dire également. Nous avons deux députés et un sénateur, ils représentent notre région dans les Chambres, n’est ce pas à eux qu’il conviendrait de s’adresser afin qu’ils proposent et défendent une loi qui donnerait aux autorités les moyens juridiques de les interdire de circulation en ville. Nous aimerions avoir connaissance des demandes officielles qui leur auraient été ou qui leur seront adressées.

les 60 ans du traité de Rome

Vingt deux associations ont voulu à l’occasion des « 60 ans du traité de Rome », acte fondateur de la construction de l’Union européenne, ouvrir un débat, une réflexion sur ce que vous souhaitez pour l’Europe.

Plus brutalement : « le souverainisme » est-ce la solution d’avenir pour notre continent face aux USA, la Russie, la Chine, l’Inde, le Brésil et demain l’Afrique ?

Vous avez l’occasion de venir forger votre idée, dire jusqu’où vous souhaitez agir pour que nos Nations européennes parlent d’une même voix ou à l’inverse expliquer pourquoi vous pensez qu’il est préférable de s’enfermer chacun chez soi quitte à revivre à l’échelle mondiale « Waterloo ».

Pour participer, le samedi 18 mars sur Lille, il suffit de vous inscrire aux ateliers citoyens et plus si vous le souhaitez en utilisant ce lien : www.etatsgeneraux.eu

A bientôt de vous rencontrer sur place.

Philippe Delannoy

Emmanuel Macron en meeting à Lille

La droite et la gauche c’est dépassé ; place aux idées. J’ai retrouvé, à l’occasion du meeting d’Emmanuel Macron ce samedi 14 janvier à Lille, l’esprit et le contenu qui animaient « Roubaix 2014. Ultime espoir » lors des dernières élections municipales. Un réel espoir qui se lève pour la France et l’Europe. A suivre.

Noël 2016 -Voeux 2017

Noël, nous dit-on depuis plus de 2000 ans, c’est une promesse d’Amour et de Paix. L’espoir reste vain. Particulièrement, en cette fin 2016 l’Amour s’absente des foyers et des communautés de vie, la Paix dans le monde est partout submergée par la guerre. Alors de 2 choses l’une nous nous effondrons ou individuellement nous cherchons à construire quelque chose de positif pour que des petites étoiles brillent de-ci de-là. Je vous souhaite, autant que faire se peut un Joyeux Noël et plein de souhaits généreux pour 2017.

De bonnes fêtes,

Philippe Delannoy

La Toussaint – terrain brûlant? –

Un ménage athée, cultivé que nous recevions ce 1er novembre parcourt mon journal Nord éclair, édition Roubaix et ses alentours. Il me dit : « C’est  étonnant que ton quotidien d’information ne dise pas pourquoi nous sommes en congé aujourd’hui. N’a-t’il pas la mission de transmettre aux jeunes générations d’où nous vient cette coutume ? ».

J’ajouterais, notre histoire est-elle un « déchet à oublier au fond des tiroirs », j’y ai pensé en lisant la une du journal de ce jour. La Toussaint c’est la fête de tous les saints (dont de nombreux martyrs). Depuis le concordat de 1801 cette fête est chômée notamment en France. Tout compte fait en y réfléchissant bien voilà une fête qui pourrait être œcuménique car des personnes qui ont une vie exemplaire viennent d’un public universel et pas seulement d’une religion. Elles méritent toutes d’être honorées.

Liberté, liberté chérie quand on t’instrumentalise

Liberté, liberté chérie quand on t’instrumentalise.                                                     Le 03/10/2016

Comme vous, j’ai été abreuvé (et cela risque de continuer dans le contexte électoral) d’une kyrielle de commentaires sur le burkini. Pour sa défense, l’argument le plus souvent utilisé est : « C’est notre droit de s’habiller comme on le souhaite au pays de la liberté et des droits de l’homme.» A première vue, c’est irréfutable, d’ailleurs ce vêtement en soi ne me gêne pas. Sauf que cette fois, il ne s’agit pas d’un effet de mode.

J’ai connu en Europe dans les années 70 le short ultra court et moulant, puis les seins nus, plus récemment le string qui s’échappait du pantalon taille basse et maintenant c’est le jean troué aux genoux qu’il faut porter. Ces  modes, éphémères, légères, permettent aux jeunes de marquer leur personnalité mais ne véhiculent ni religiosité, ni hégémonie comme cela est le cas pour les vêtements religieux ostentatoires islamiques. Nous pourrions penser qu’il s’agit d’une obligation coranique cependant ce n’est pas le cas. D’ailleurs, dès les années 1950 de nombreuses familles de religion musulmane se sont installées en France et jusqu’en 1980 leurs femmes  n’ont pas jugé utile de porter le voile et encore moins le burkini, la burqa, le niqab ou le jilbab pour vivre leur foi. Elles étaient pudiques point.

Plus inacceptable encore, cette mode spécifique islamique n’est pas toujours portée librement. La pression de l’entourage anéantit la liberté pour les plus faibles. Pour être tranquilles, elles  finissent par se soumettre. J’ai vécu 4 exemples autour de moi. Aujourd’hui, nous sommes dans un autre registre, celui de la conquête, menée par les islamistes radicaux, qui divise notre société et détruit notre vivre ensemble. Je m’interroge sur le pourquoi du fait suivant : à la braderie des commerçants de Lille centre le 9 septembre 2016 dans la foule il n’y avait aucun voile alors que de retour dans la partie nord de Roubaix j’en croisais à chaque instant ! La vérité c’est que dans certains quartiers de jour en jour nous vivons de moins en moins ensemble, nous vivons entre soi, nous nous nourrissons, nous buvons, nous parlons, nous pensons, nous nous habillons, nous côtoyons différemment. Quand ces six critères se conjuguent la relation est compromise. Trop de  différence cimente le communautarisme séparatiste. Ce n’est pas ce que le peuple de France souhaite, ce n’est pas ce qu’il a construit après s’être révolté en 1789. J’ajouterai que dans les pays sous contrôle des fondamentalistes islamiques tels que l’Arabie Saoudite ou l’Iran par exemple, sans parler des extrêmes à savoir le califat Syrie/Irak et le Nigéria partie nord, étrangement on ne parle plus de liberté mais de contraintes encadrées par la police religieuse. Il convient donc d’anticiper et de  protéger notre sphère civile de toutes obligations théologiques prétendues. La France l’a fait vis-à-vis des religions juives et catholiques, elle doit le faire vis-à-vis de l’Islam.

Les musulmans (nes) réformistes de France (et de Roubaix la ville où je milite) doivent casser cette dynamique séparatiste. Établir un Islam de France devient un impératif. Ils doivent donner leur adhésion aux principes républicains : liberté d’expression et de critique, égalité hommes-femmes… Les fondamentalistes n’ont pas leur place dans notre civilisation européenne. Ils sont d’ailleurs aussi  combattus par les progressistes musulmans au Maghreb et au Proche-Orient, ce n’est pas le moment de les laisser prendre davantage racine en France et en Europe. Voici quelques exemples du travail d’intellectuels musulmans qui démontent le mécanisme du faux retour aux sources que défendent les fondamentalistes ainsi que les extrémistes de Daech et Boko Haram :

  • l’ouvrage contestataire d’Ali Abderraziq ; dès 1925 ce théologien musulman prône une séparation radicale du spirituel et du temporel. (1)
  • En juin 1993, le journaliste Farag Foda paye de sa vie l’audace d’avoir écrit que l’Islam était uniquement religieux et non politique. (2)
  • En 1996, le Pr. Nasser Abouzeyd de l’université du Caire publia « Critique du discours religieux » dans lequel il déclare la nécessité d’introduire dans l’exégèse coranique une dimension historique… (3)
  • l’article du 18/12/2015 dans le Monde du Cheikh Suprême de la confrérie turque des Fethullatchis : « …il est important pour nous musulmans, de procéder à un examen critique de notre pratique de l’Islam, à la lumière des conditions et des exigences de notre époque.» (4)
  • le 22/12/2015, les muftis du Liban, de Jordanie et d’Égypte signaient la « Déclaration de Beyrouth pour une information religieuse éclairée » recommandant de créer avec les instances chrétiennes un Observatoire du vivre ensemble. (5)
  • Le 27 janvier 2016, 300 responsables religieux musulmans et non-musulmans de 60 pays réunis au Maroc rédigèrent la « Déclaration de Marrakech » prescrivant la nécessité pour les intellectuels et la société civile de favoriser l’émergence d’un courant social faisant justice aux minorités religieuses dans les sociétés musulmanes. (6)
  • Sans oublier les interventions du Dr Boubakeur, la Coordination des musulmans turcs de France et de nombreux imams musulmans qui condamnent les attentats perpétrés en France et soutiennent l’idée de définir un islam compatible avec la République française.
  • … et bien d’autres interventions et prises de position, notamment des femmes musulmanes féministes, sans doute pas suffisamment relayées par la presse.

Tous ces mouvements intellectuels exigent de séparer le temporel du religieux.  Averroès philosophe, théologien, juriste et médecin musulman l’avait déjà initié au 12 ème siècle, 5 siècles avant celui des lumières qui lui emboite le pas. Puis les fondamentalistes chiites et sunnites  (d’obédience salafiste, wahhabite, djihadiste)   ont pris le dessus au Moyen Orient. Ils se sont installés dans l’obscurantisme jusqu’à engendrer des polices religieuses et pire la totale barbarie de Daech et Boko Haram qui ne sont plus du tout dans la spiritualité du retour aux sources mais dans la conquête d’un pouvoir dictatorial sanguinaire sous couvert d’une religion.

Gageons que l’Islam de France sera rapidement en capacité de s’approprier le travail des intellectuels progressifs musulmans qui défendent  les valeurs de bienveillance et de compréhension de l’autre suivant les messages du Coran dans les sourates :

  • (X 99) « Si Dieu voulait, tous les hommes de la terre croiraient. Veux-tu contraindre les hommes à devenir croyants ?
  • (VI 31) « Quand même tu étendrais la main sur moi pour me tuer je n’étendrais pas la mienne pour t’ôter la vie, car je crains Dieu ».
  • (XVIII 73) « … L’inconnu le tua. Eh quoi ! tu viens de tuer un homme innocent qui n’a tué personne ! Tu as commis là un acte détestable ».

Liberté, liberté chérie merci de me permettre de porter ce message de réflexion mais aussi de montrer le chemin vers l’apaisement pour qui sait l’entendre. Notre diversité unie autour du même drapeau, voilà la richesse de nos différences.

Philippe Delannoy.

Nota : l’auteur souhaite que l’éventuelle diffusion de cet article se fasse sans coupure. Par contre, il reçoit volontiers les critiques, les contradictions, il est ouvert au débat.

Source (1-2-3-4-5-6) : les publications « Œuvre d’Orient ».

Halte au feu !

Halte au feu !

Ce titre peu convenir aux 3 sujets distincts que je souhaite soumettre à votre réflexion.

Nouveau « campus GARE » à Roubaix.

Je reviens d’une visite de curiosité. Entre nous, l’appellation me semble un peu surfaite. Il y a plus de logements pour les étudiants que de bâtiments destinés aux cours. Mais ce qui m’a choqué c’est le contenu du dialogue que j’ai provoqué avec un groupe d’étudiants (es) fraîchement arrivés à Roubaix : « … pensez-vous organiser vos loisirs sur Roubaix ? … ». Deux jeunes filles qui arrivent du Sud-ouest de la France me disent : « Les enseignants et la police nous ont fortement conseillé de ne pas sortir en soirée à Roubaix… ils y auraient des viols… ». Halte au feu ! Si je parcours la presse d’aujourd’hui, je lis : course poursuite à Moulins Lille, 4 pyromanes arrêtés à Mons, voiture incendiée à Loos, exubérant et sans permis à Hem, flagrant délit à Tourcoing. Pour Roubaix, présence d’une flaque de sang sans victime. Il est urgent pour nos édiles de réunir les enseignants de nos grandes écoles et les communicants de la police (je parie d’ailleurs que la majorité d’entre eux n’habite pas ou plus Roubaix) et leur demander d’arrêter d’amplifier la rumeur sur notre ville. A Roubaix il y a surtout des grandes gueules et de la pauvreté mais les agressions sont plutôt en moins grand nombre qu’à Lille par exemple.

Moins 8%, c’est la valeur des biens immobiliers, sur 12 mois, à Roubaix.

Sur une étude de 800 villes, en France, effectuée par le Journal des Finances (6 août 2016), Roubaix tient le pompon. Aucune autre ville n’a connu une évolution négative aussi importante du prix moyen de ses appartements et maisons. Halte au feu ! Nos édiles devraient s’en inquiéter,  en chercher les vraies raisons et contrecarrer.

Promesse électorale n°3 : « Ne soutenir aucune augmentation d’impôt à Lille Métropole. »

Fort bien, mais à la lecture de l’impôt foncier 2016 pour une maison 1930 dans le quartier nord, on constate à la rubrique commune et ordures ménagères respectivement  + 1,1 et +0,96 %. Certes le taux n’a pas changé mais subtilement c’est la base d’imposition qui augmente. Halte au feu ! En finale, il y a bien augmentation alors que la valeur des biens immobiliers à Roubaix a perdu en moyenne 8% donc sûrement plus dans les quartiers Nord. J’attends avec une certaine appréhension la taxe d’habitation. Qu’en sera-t-il de la proposition n°2 ? L’an passé elle avait déjà augmenté de 0,71% ; le chemin à remonter est donc maintenant de  20,71% pour tenir la proposition n°2 /2014 de moins 20%.

Un bon esprit…

Un bon esprit, des efforts et du travail cela payent la preuve :

Melle Boutagga 18 ans roubaisienne, petite fille d’immigrés, fière d’être française concourt pour intégrer Sciences Po Paris. Elle est admise du premier coup.

Les bleus « promotion 2015/2016 », fiers de leur pays dont ils défendent les couleurs, ont mis à genoux les invincibles. Ils sont depuis le début de l’aventure : travailleurs, solidaires dans l’effort, généreux. Certains les traitaient de médiocre lors des huitièmes et quarts de finales, ils les ont méprisés de leur silence. Comme c’est agréable de voir le bon esprit qui émane de chez Pogba, Umtiti, Sissoko, Lloris… et bien sûr de chez Griezmann qui reste simple et sait reconnaître que sa performance est à partager avec ses coéquipiers mais aussi avec tous les hommes qui œuvrent dans l’ombre : masseurs, médecins, entraîneurs, sélectionneurs… La classe ce garçon ! Quel que soit le résultat dimanche l’équipe a gagné notre respect.